Октябрьская революция в России произошла в результате ужасных притеснений, которые терпели простые люди от государства, дворянства, помещиков, предпринимателей. И развитые страны Запада учли этот опыт - создали систему социального партнерства. Она отрабатывалась десятилетиями и строится на тщательно выверяемом балансе интересов трех сторон: государства, предпринимателей и профсоюзов. Социальное партнер¬ство столь важно, что получило наднациональный характер - существует система международных правовых гарантий, соответствующих документов и контролирующих их соблюдение организаций, во главе которых - Международная организация труда в Женеве. Нарушьте баланс интересов, ущемите одну из сторон этого треугольника - и в стране появятся серьезные проблемы.

- У нас этот баланс нарушен?
- Конечно. Отсюда топтание России на месте. Виднейшие отечественные ученые поставили тяжелый диагноз нашей экономике: главной проблемой является недопустимо низкая заработная плата.
Телевизионные мудрецы доказывают стране, что подъем зарплаты может привести только к инфляции. Но это неверно. Нам внушают, что корень проблем - в низкой производительности труда. Дескать, давайте повысим производительность до уровня американцев, тогда и будем жить так, как они. Часовая производительность в США - 27 долларов. В России - 7,6 доллара. Разница - в 3,6 раза. Что касается зарплаты, то здесь такие циф¬ры: 16 и 1,7 доллара соответственно. Разница - в 9,4 раза. Понятно, сколько на один доллар зара¬ботной платы создает сегодня работник: 1,7 долла¬ра в США и 4,6 доллара в России. На 1 доллар заработной платы наш работник создает примерно в три раза больше продукта, чем американец! Рос¬сийская экономика недостаточно эффективна пото¬му, что в ней не обеспечен разумный баланс инте¬ресов предпринимателя и работника.
Как поступает в США, Германии, Японии работник со своей зарплатой? Идет в магазин и что-то покупает. Деньги впрыскиваются в экономику. Создается общество потребления. Предприниматель ориентируется на спрос, работает конкуренция, рынок стимулирует производителя. А у нас? Зарплаты нет. Предприниматель присвоил себе почти все, что создано, и переправил деньги за рубеж. Порочная система.
Достигнуто это благодаря подавлению профсоюзов. Ситуацию регулирует государство. Но оно само является крупным работодателем и вместо поисков баланса в конфликтных ситуациях часто «забегает» на сторону предпринимателей.
- А почему так случилось? Не кажется ли вам, что общество отвернулось от профсоюзов?
- Кажется. Только оно не само отвернулось. Ему помогли. В советское время государство преврати¬ло профсоюзы в свой послушный инструмент. Для этого ему пришлось сначала уничтожить массу рабочих активистов. И общество стало относиться к профсоюзам как к части командно-административ¬ной системы, испытывать предубеждение. Кроме того, профсоюзы - коллективны по сути. А в 90-е годы вектор общественных настроений резко сместился в сторону индивидуализма, стяжательства, личного обогащения. Профсоюзы оказались в сложном положении.
Ангажированные олигархами СМИ сумели навязать ложные представления миллионам людей: профсоюзы якобы являются пережитком социалистического строя и должны уйти вместе с ним в прошлое. Это ведь только на первый взгляд богачи интересуются исключительно прибылью. На самом деле они активно занимаются массовой идеологией: тратят деньги на промывку мозгов простого люда и весьма в этом преуспели.
Всего полтора десятка лет назад в общественном сознании России была укоренена идея ценности труда, и одним из самых ярких проявлений этого было звание «Герой Труда». Где это звание сейчас? Где ценность труда? Где уважение к человеку труда? Раньше считалось почетным сделать что-то по¬лезное для своей страны. Теперь такие устремле¬ния могут вызвать лишь насмешку. Вместо Стаханова и Зои Космодемьянской сегодня молодежи предлагают в качестве образца для подражания Ксению Собчак и ей подобных... Трудно с такими идеалами достичь уровня экономического разви¬тия Швейцарии или Германии, где до сих пор незазорно хорошо трудиться.
- У вас получается, что профсоюзы - патриоты, а предприниматели - нет?
- Это не у меня получается. Какой в России се¬годня капитализм? Дикий. Но профсоюзы не выво¬зят за рубеж ни капиталы, ни рабочую силу, заботятся о подъеме производства. Добиваясь разумного баланса интересов, предотвращая производственные, общественные и государственные катак¬лизмы, профсоюзы укрепляют Россию. Профсоюзы - патриотическая организация, и то, что хоро¬шо для профсоюзов, хорошо для страны. А их пытаются преподнести общественному мнению как якобы «шкурную» организацию, ставя на одну дос¬ку с олигархами и утверждая, что цели у них одинаковые: стать богаче. На самом деле профсоюзы ведут речь о вещах куда более важных: о справедливости и развитии России. Профсоюзы - это интеллигентная и прозрачная организация. За последние 15 лет скомпрометировали себя и предприниматели, и правительство. Профсоюзы же ничем себя не запятнали.
- Может быть, это и так, но особой пользы от них тоже не видно. Создается впечатление, что профсоюзы живут какой-то своей жизнью, сами по себе, а страна - своей, совсем другой...
- Вы верно сказали - «создается впечатление». На самом деле профсоюзы в России делают нема¬ло. Если бы не они, сегодня мы бы имели совсем иные законы, просто превращающие работников в рабов. По их требованиям в пользу трудящихся решаются многие вопросы. Только страна об этом по¬чти ничего не знает. К примеру, недавно случился конфликт на заводе «Форда» в Ленобласти. Кто знает, что профсоюзы там добились справедливости?
Посмотрите, как интересно освещалась недавно борьба профсоюзов за права молодежи во Франции. Сначала появились репортажи о бедных молодых людях, которых работодатели довели до отчаяния. Потом, по всей видимости, телевидению объяснили, как нужно толковать происходящее. И та же молодежь мигом была превращена в бездельников, дармоедов. Истиной же сути конфликта российскому обществу никто не объяснил. Просто вдолбили в подкорку: профсоюзы - это плохо, вредно для общества...
Недавно, в канун акции протеста работников здравоохранения, стране показали с язвительными комментариями семинар на Кипре: профсоюзные лидеры посмели собраться на второсортном курорте в третьесортной гостинице. Какой кошмар, там даже бассейн был! Что они себе позволяют? Вот когда российские олигархи скупают половину Лазурного Берега - это нормально. Забыли сказать только, что семинар этот проводился по программе профсоюзной учебы на средства международных организаций, и его проведение в Москве было бы в два раза дороже. Так пытаются дискредитировать профсоюзы.
Между тем в иные времена, когда турбазы, здравницы и курорты были в руках профсоюзов, когда им не мешали нормально работать, миллионы простых людей отдыхали на территории на¬шей страны не хуже, чем теперь средний класс за рубежом.
- Но у профсоюзов и сейчас в руках огромная материальная база, только толку от нее не видно.
- Во-первых, не такая уж и огромная. Во-вторых, раньше она работала в составе системы, которая теперь полностью разрушена. У профсоюзов забрали Фонд социального страхования, который они использовали на нужды простых людей, и делали это, замечу, безукоризненно. Раньше крупные пред¬приятия были обязаны содержать Дома культуры. Любой ребенок с улицы мог прийти и записаться в кружок.
Лучше те же самые средства, если не большие, тратить на содержание милиции, тюрем и лаге¬рей? Сейчас вдруг все заволновались по поводу убийств людей на национальной почве, все удив¬ляются. А что удивляться? Просто выросло поколение детей, выброшенных страной на улицу в 90-е годы. Предыдущие-то поколения учились в клубах танцам, ходили в кружки любителей книги, занимались б театральных коллективах. Теперь клубы от¬дали под встречи жуликов с проститутками.
Думаю, государство будет вынуждено в ближай¬шие годы самым серьезным образом корректиро¬вать свою политику. Профсоюзы будут больше вос¬требованы, без них не обойтись.

Г. ЛЕБЕДЕВ.